哲学対話に参加していると、様々な視点が得られて、とても興味深いです。
それは人それぞれ、知識や経験したことが異なるため。
問いの幅も広いように感じます。
もし、1人で問いだしをするならば、自分の知識や経験の範囲に縛られてしまうため、どうしても偏ってしまうというか、特定の領域に集約してしまうのかなって。
逆に、考えを深めたいというときは、やはりじっくりと同じ問いに向き合い、ちょっとずつ本質に迫っていくという感じになると思います。
もちろん、様々な視点も必要なこともありますが、視点が増えすぎてしまうと、考えが浅くなりがちかなって。
だから、哲学対話は問いの広がり、哲学は問いの深堀りなのかもなあって思いました。
哲学対話は問いのブレスト（ブレインストーミング）に近いのかも。